为什么我经常迷茫
迷茫确实是常有的事情，但其实我觉得，迷茫未必是坏事，但这话有点毒鸡汤，因为选择比较多才会迷茫，因为它默认你有得选，但很多人的迷茫，其实是夹在选择之间动弹不得
比如说在大一的时候，我开始慢慢接触做开发，写 Python，写 Go，做云原生，玩各种服务器，但是我发现，我做的这些东西好像和生物也没啥太大关系，我已经“跑在了生物专业的主路之外”，但还没看到自己这条支路的终点是什么
我有时候甚至会担心，我自己会不会反悔，半路又跑去干开发的事情（这显然不太现实，人家科班出身的，我一个野路子
之前刷到一句毒鸡汤：
“迷茫是幸福的眩晕感”
虽然这话我有一部分是赞同的，但是我依然觉得这句话没啥太大的意义
因为它默认你有得选，但很多人的迷茫，其实是夹在选择之间动弹不得，但这句话并不能真正地解决问题，所以我觉得它没啥用
它其实忽略了下面这些：
- 精力有限：我不能每条路都试一遍
- 机会有限：一些路径要趁早（如科研打基础、转码时间窗）
- 情绪有限：长期处在“试错期”，会让人筋疲力尽、怀疑自己
- 时间有限：尤其大学四年，前期选错方向，后期转向很痛苦
虽然说确实有选择，但其实每一条路都不容易，而且卷的人也非常多，不想错过、也不想赌错，这才是真正的“迷茫”
我现在的迷茫，其实是来自于一种非常典型的“技能漂浮感”：
我会很多东西，但不知道它们能不能让我在“我的专业”里变得有价值
我会很多工具、语言、平台，但我不知道这些能不能最终落地成一个成果/职业/影响力
我经常借助一些第三方的平台，比如说知乎、小红书等等去了解生信这个行业的动态（我确实比较想做这方面的工作），但其实，这些第三方的二手资料并不是完全靠谱的，我并没有直接参与到这个行业，也许存在着幸存者效应
这些平台上的内容，有三类倾向很强：
- 吐槽型：“XX行业完了”“博士白读” → 过度悲观
- 成就炫耀型：“转码月薪50K” → 幸存者偏差
- 引流营销型：生信课程、考研中介、读博中介 → 有商业动机
他们的信息密度并不高，而且缺少真实的“系统性路径描述”
未来需要做什么
找个正儿八经的实验室
如果决定要走生信这条路，最好的办法还是大二找一个比较靠谱的导师，然后跟着他做实验，看看如何正儿八经跑通一个生信流程
但是我觉得我在工程上还是有点基础的，要主动表达的是：
“我能帮您解决具体问题，不是纯粹来学习的”，这是老师最喜欢的科研助理类型
再加上刚中了 ospp 的项目，也许可以招摇撞骗（bushi
查到一篇兰州大学的期刊
不要吊死在一棵树上
目前感觉，只会做湿实验容易寄；只会做干实验容易被他们搞算法的搞死
未来并不能仅仅是只会干实验或者只会湿实验，两者兼而为之才是最好的
对某些事情要想开
有时候感觉自己有些过于理性，但其实，边走边探的情况是完全可以接受的
多看多问
多试一试，多问一问，打破信息差